Vernietiging erkenning door niet biologische vader puur om belangen van verwekker schade toe te brengen bevestigt in drie instanties

In deze zaak was uit een one night stand tussen de man en de vrouw zoon Z geboren. Partijen hebben geen relatie en de man erkent Z niet. Z woont bij zijn moeder, die automatisch – van rechtswege – het eenhoofdig gezag over hem heeft. Een aantal maanden na zijn geboorte geeft de vrouw toestemming aan een derde (hierna: X) om Z te erkennen.

De man wendt zich tot de Rechtbank met het verzoek de erkenning door X van Z te vernietigen en hem vervangende toestemming te verlenen om Z alsnog te erkennen. De Rechtbank stemt in met deze verzoeken van de man.

De vrouw gaat in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank. Het Hof maakt de overwegingen van de Rechtbank tot de zijne. Het Hof overweegt dat de vrouw enkel toestemming aan X voor de erkenning van Z heeft gegeven om daarmee de belangen van de man als verwekker van Z te schaden. In zijn beslissing neemt het Hof in aanmerking dat X inmiddels getrouwd is met een ander dan de vrouw. X maakt ook geen deel uit van het dagelijkse gezinsleven van de vrouw en Z. Dat sprake is van een goede verstandhouding tussen de vrouw en X doet hier volgens het Hof niets aan af. Dit brengt namelijk niet een zodanig gewicht met zich mee dat het verzoek tot erkenning door de man en zijn belangen aan de kant kunnen worden geschoven.

De uitspraak van het Hof is hier te lezen.

Het door de vrouw ingestelde cassatieberoep wordt zonder enige nadere motivering door de Hoge Raad verworpen.

De uitspraak van de Hoge Raad is hier na te lezen.